Iltalehti kirjoittaa; Nina af Enehjelm ihmeissään: Miten köyhä voi olla lihava? Palataan tähän myöhemmmin.

Lihavuudesta, onhan jo se asenne nurinkurinen kun ottaa huomioon, että ensin oli anoreksia ja bulimia ja seuraavaksi lihavat halusivat syyttää omasta ahneudestaan BEDiä, eli syömishäiriötä, joka pakottaa henkilön ahmimaan.

Ja samalla vaaditaan myös lentoyhtiöiltä kahta istumapaikkaa yhden hinnalla, koska normaalipaikkaan ei mahdu.

Voin kuvitella hyvin keskustelun BED-ihmisen kanssa.

Läskilortto: Siis oikeesti, ei se oo mun vika (haastateltu mäkkärissä superbigmac aterian äärellä, jossa lisukkeenä kaksi kappaletta juustohampurilaista ja jätti diettikola) mulla on oikeesti sairaus.
SePPO: Mikä, syöpä, hiv?
Läskilortto: Mulla on BED, Binge eating disorder, koskaan en tule kylläiseksi.
SePPO: Pikemminkin ISFG, I Sugger From Gluttony, eli kärsin ahneudesta.
Läskilortto: Kaikki vaan maistuu niin hyvältä.
SePPO: Paitsi salaatti, tai muu mikä luokiteltaisiin terveellisen ruokavalion piiriin.

Nina af Enehjelm osuu kirjoituksessaan naulan kantaan; kuinka köyhä voi olla lihava? Jos on varaa ostaa mässyä, niin voiko silloin olla köyhä? Ammoisina aikoina lihavuushan yhdistettiin nimenomaan varallisuuteen.

Vai tarvitaanko tässä vain syntipukki?
Lihavuuden syythän usein ovat perimä, isot luut, syömishäiriö, hormonivika, yhteiskunta, tragedia, lapsuustrauma, vanhemmat, isovanhemmat, valtiovalta, kaupat, koska makeiset ja rasvainen ruoka ovat helposti saatavilla jne. jne. Myöskin lihavuuden arvostelijat saavat syyttävän sormen osoituksen; lihavat ovat lihavia, koska syövät masennukseen, joka johtuu siitä kun TE kohtelette heitä epäinhimillisesti.

Epäinhimillinen käytös sisältää mm. "Tiedätkö missä on salaattiosasto?" tai "Koira on siitä hyvä, kun sen kanssa joutuu menemään lenkille" nämä ovat kohdistuvat suoraan läskin pehmeään ihramassaan pistoksena, hyökkäyksenä, lihavuutta vastaan. Auta armias jos uskallat sanoa "Läski on ällöttävää", "Läskit on laiskoja", "Läski kalju tyttö on ruma". Tällöin hyökkäät läskivähemmistöä vastaan! Vähemmistöä, jonka rivit kasvavat jakuvasti.

Täytyy myös muistaa lihavien voittopuheet;
* sisäinen kauneus on ulkoista tärkeämpää
* olet pinnallinen (jos et tunne vetoa lihavaan mieheen tai naiseen)
* lihavilla on parempi luonne kuin pintaliitäjillä/lihavat ovat leppoisia
* Parempi vähän pyöreä kuin anorektikko

Ja lopuksi se on se ahmimishäiriö.

Lihavuus ei kuitenkaan ikinä johdu siitä, että lappavat naamassaan olevaan reikään liikaa safkaa. Tai siihen että eivät harrasta liikuntaa!

Toisekseen lihavien mielestä, se ei ole ongelma, vaikka terveysriskit OVAT todistettuja. Ongelma on normaalipainosten pinnallisuudessa,
Huono esimerkki on myös se, että luonossa lihava villieläin ei pärjää, vai miten luulette käyvän, kun lihava seebra yrittää leijonaa karkuun?

Loppujen lopuksi läskit hihkaisevat, se on aivan sama mitä muut ajattelee, mä oon tyytyväinen itseeni!

Uskon vahvasti, että jos pystyisin taikomaan 30 kiloa lihavan painosta pois ja vielä samantien roikkuvat ihopussit veks - kyllä läskit sen ottaisivat vastaan - sillä eihän se vaadi ponnistelua.

Ja mitä tuohon "olen tyytyväinen ylipainoisena". No ei se asiaa muuta, olet silti läski!

Sama kuin huumeiden käyttäjä toteaisi, että on tyytyväinen itseensä kamanvetäjänä, nisti se on silti!

Ja lopuksi ne arkielämän ongelmat, miten henkilö, jonka BMI on yli 30 saadaan baarista, auto-onnettomuudesta, tulipalosta pois?

Entä nivelet ja kolesterolisairaudet?

Eikö olisi jo aika läskien luopua itsepetoksesta ja todeta, että kyllä, SE ON terveysriski.
Ja kyllä se ihminen vaan laihempana (vrt. läskiin) paremmalta näyttää.

Ja mitä siihen laihduttamisen mahdottomuuteen tulee, muistaako kukaan tv-sarjan suurin pudottaja?

-SePPO